Een bezoekster van de door de vereniging Natuurmonumenten georganiseerde open dag op 20 september 2004 bestudeert een van de stellingen over de toekomst van het IJmeer die Natuurmonumenten heeft opgehangen. De zes stellingen volgen hierna.
Met rode en groene stippen kon aangegeven worden waarvoor men kiest. De antwoorden spreken voor zich.
Bij navraag bij Natuurmonumenten in de zomer van 2006 bleek de direktie van Natuurmonumenten niet op de hoogte van de resultaten van deze enquete en leefde men op het hoofdkantoor van deze natuurbeschermingsorganisatie in de veronderstelling dat er nauwelijk enige tegenspraak leefde bij de leden tegen de aanleg van nieuwe woonwijken en een eventuele spoor- annex wegverbinding in het IJmeer.

De zes stellingen van Natuurmonumenten over de toekomst van het IJmeer.

Stelling 1: het IJmeer mag absoluut niet worden aangetast...

Stelling 2: Het is onvermijdelijk dat Almere in het IJmeer gaat bouwen? Oneens !

Stelling 3: Natuurmonumenten verdedigt de natuurbelangen en gaat met Amsterdam en Almere in gesprek over de toekomst van het IJmeer.

Stelling 4: Er moet een referendum komen in Almere en Amsterdam over de toekomst van het IJmeer.

Stelling 5: Een verbinding door het IJmeer mag alleen als tunnel worden aangelegd, ondanks de hoge kosten.

Stelling 6: Ik vind dat de verloren gegane natuur bij de aanleg van IJburg 1 onvoldoende wordt gecompenseerd.

Manja Verhorst 21 juni 2007: Natuurmonumenten moet zich inzetten voor het openhouden van het IJmeer

Terug naar IJmeerberichten