Oudkerk betoogde gisteren in deze krant dat de Rotterdamse PvdA, die de stad jaren meebestuurde, te weinig nieuwe huizen heeft gebouwd en voor de economie te veel op de haven heeft vertrouwd. Nu schuift Rotterdam volgens hem alles af op het rijk en wil het een 'hek om de stad'. Als de PvdA daaraan meedoet, wil Oudkerk niet meer bij de partij horen. Rotterdam heeft iemand als Jan Schaefer nodig, die als wethouder in Amsterdam begin jaren tachtig goede huizen bouwde, vindt hij.
,,Amsterdam had Schaefer, wij hadden Jan van der Ploeg'', zegt Cremers. Wethouder Van der Ploeg gaf in 1975 de aftrap voor de stadsvernieuwing. ,,Rotterdam heeft stadsvernieuwing uitgevonden'', zegt Schrijer, ,,Amsterdam nam die over. Oudkerk ontbeert kennis over lokaal bestuur.''
,,De woonomgeving heeft onder de haven geleden'', zegt Schrijer. ,,En Rotterdam is platgebombardeerd'', zegt Cremers. ,,Er moesten snel goedkope woningen worden gebouwd. Dat had Amsterdam niet. Daar ligt een grachtengordel die uit de hele wereld mensen trekt. Dat is niet de verdienste van Rob Oudkerk, hoor. We bouwen trouwens al aan een diverse economie. De dienstensector is voor Rotterdam nu groter dan de haven.''
,,In Amsterdam trekken zelfs kleine woningen hoge inkomens aan. Want dat mag ook wel eens gezegd: Amsterdam en Utrecht hebben pas écht een hek om de stad. Daar moet je economische binding mee hebben als je er wilt wonen, met Rotterdam niet.'' Schrijer: ,,Amsterdam en Utrecht kom je niet in als je niet veel geld hebt. Die drukken de lage inkomens eruit.'' Cremers: ,,Als Oudkerk zich zo bekommert om de minima, moet hij zorgen dat er een paar in zijn stad kunnen wonen. Juist op dat vlak past hem bescheidenheid, in plaats van ons steeds de les te lezen.''

Cremers zegt dat zijn partij plannen van het Rotterdamse college om kansarmen te spreiden in hoofdlijnen steunt, maar niet de maatregelen om minima of vluchtelingen uit de stad te weren, waar Oudkerk het meeste bezwaar tegen maakt. ,,Oudkerk speelt een oneigenlijke rol in de discussie. Hij praat erg graag met de pers, maar nooit met ons.'' PvdA-kamerleden doen dat wel, zeggen de twee, maar PvdA-bestuurders in andere grote steden niet. Zij noemen naast Oudkerk ook Marie Louise van Kleef, Hans Spekman en Pierre Heijnen, wethouders in Utrecht of Den Haag. ,,Oudkerk gaat in Amsterdam niet eens over ruimtelijke ordening'', zegt Cremers. Ook prominent Tweede-Kamerlid Adri Duivesteijn heeft moeite met de Rotterdamse opstelling. Cremers en Schrijer waren donderdag bij de kamerfractie op bezoek. Cremers: ,,Die fractie steunt ons, ook Wouter Bos.'' Schrijer: ,,Oudkerk en Duive steijn voeren een achterhoedegevecht. Ik geloof dat hun motief nobel is, namelijk solidariteit met de zwakkeren. Maar wij kunnen de solidariteit niet meer vertalen in zorg, opvang en hulp. Dan is die puur principiële sociaal-democratie toch asociaal?''
Cremers: ,,Ik zie er geen politieke stroming in. Volgens mij is het probleem dat Rob Oudkerk zijn ego te belangrijk vindt.'' Zowel Oudkerk als Cremers claimt  steun van partijleider Bos. Schrijer: ,,Bos hakt niet de knoop door, maar laat de discussie plaatsvinden. Je kunt ook niet verwachten dat een partij in een paar maanden een standpunt heeft over een onderwerp dat zij nooit eerder besprak.''
(Bron: Dagblad Trouw)

Volop begrip voor Rotterdam
Nijmegen/Zeeburg, 4 december 2003 - Er is volop begrip voor de maateregelen die Rotterdam wil treffen om kansarmen te weren. Na premier Balkenende die steun toezegde aan het college van burgemeester en wethouders in Rotterdam in hun poging de grote problemen in de achterstandswijken voortvarend aan te pakken, spreken ook anderen zich ondersteunende zin uit.
Rotterdam kondigde eerder aan dat het geen werklozen meer wil toe laten. Panden waarin illegalen wonen, moeten onteigend kunnen worden. Verder wil de stad scherpere eisen stellen aan allochtone partners uit het land van herkomst en bemoeizorg opleggen aan probleemgezinnen. Om in zich in Rotterdam te mogen vestigen zou men minstens 120 % van het minimumloon moeten verdienen.