Zeeburg Nieuws

Voorpagina
Het nevenstaande commentaar is van de hand van Arendo Joustra, journalist bij weekblad Elsevier. (geplaatst 2106)

Fortuyn werd niet beveiligd. Minister Klaas de Vries is verantwoordelijk en had al moeten opstappen
(Amsterdam / Zeeburg, 21 juni 2002) - Dat PvdA-minister Klaas de Vries van Binnenlandse Zaken na de moord op Pim Fortuyn niet onmiddellijk is opgestapt, tekent de verloedering van het principe van de ministeriële verantwoordelijkheid. Want de kwestie is nogal simpel. Als minister van Binnenlandse Zaken is De Vries niet alleen de baas van de politie, maar ook verantwoordelijk voor een ordelijk verloop van de verkiezingen. Het onbeschermd laten van Fortuyn valt hem dus aan te rekenen.

Maar nog op de avond van de moord hield De Vries een slap verhaal, dat in zijn detaillering vooral bedoeld leek om z'n eigen straatje schoon te vegen. Hij had zich er 'persoonlijk' mee bemoeid, vertelde De Vries, en de bedreigingen tegen Fortuyn waren niet concreet genoeg geweest om actie te kunnen ondernemen. Fortuyn moest maar met de politie bellen als hij dacht dat hij in problemen kwam.

Nu De Vries niet vrijwillig is opgestapt, hetgeen hem gesierd zou hebben, heeft de Lijst Pim Fortuyn terecht een motie van wantrouwen tegen hem ingediend, die helaas door de andere fracties in de Tweede Kamer donderdag is verworpen. Zij willen eerst de conclusies van een commissie afwachten die het kabinet heeft ingesteld; een bekend procédé als de regering haar eigen falen wil verdoezelen.

Wat het kabinet doet, moet het kabinet weten. Voor de Tweede Kamer hoeft een regeringscommissie geen reden te zijn het eigen denken uit te schakelen. Er is geen commissie nodig voor de volgende conclusie. Fortuyn is niet beveiligd. De Vries is verantwoordelijk. De Vries heeft zich er 'persoonlijk' mee bemoeid. De Vries had 7 mei, een dag na de moord, al moeten opstappen.

(bron: Arendo Joustra, www.else4.nl)


© 2002 Naar boven Voorpagina Redactie