Zodra duidelijk is wat de feiten zijn en in hoeverre er strafwaardige feiten zijn die vervolgd kunnen worden, wil de VVD een nader traject uitzetten om fraude in de bouw strenger aan te pakken. De VVD wil de resultaten van het strafrechtelijk onderzoek en het NMa-onderzoek naar vermeende prijsafspraken bij de afweging over het vervolgtraject betrekken. De VVD wil dat het strafrechtelijk onderzoek niet in de wielen wordt gereden door onderzoeksactiviteiten van de Tweede Kamer. Dit zou kunnen gebeuren als de Kamer gelijktijdig met het strafrechtelijk onderzoek mensen onder ede zou gaan verhoren. Want als mensen onder ede, zoals bij een parlementaire enquête, zijn verhoord, dan kan een voor hem of haar zelfafgelegde belastende verklaring niet meer worden gebruikt in een strafprocedure.
Maar ook de minister van V&W zal op haar departement de aanbestedingsregels en de financiële controle moeten aanscherpen en hard moeten optreden tegen aantijgingen van vermeende corruptie onder ambtenaren.

De VVD is met de schikking die het OM heeft getroffen met de frauderende bedrijven bij de bouw van de Schipholtunnel niet gelukkig, omdat het rechtsgevoel hiermee wordt aangetast.
Het kan niet zo zijn, dat de burger aan deze hele zaak een beeld overhoudt, dat er met zijn belastinggeld wordt gerommeld en gefraudeerd door bedrijven en dat de betrokken bedrijven dat gewoon afkopen en dan vrijuit gaan en vervolgens weer opnieuw grote bouwopdrachten binnenslepen. Dat mag niet het beeld zijn. Ik denk dat deze beeldvorming voor de bouwsector zelf ook niet goed is.
Dit laat onverlet dat de schikking niet ongedaan kan worden gemaakt, omdat de overheid verantwoordelijkheid draagt voor de beslissing van het OM en diezelfde overheid daarom niet weer bezwaar daar tegen kan maken. Wij vinden dat het rechtszekerheidsgevoel vraagt om een overheid die met één mond praat. In het verlengde daarvan vindt de VVD dat het ook niet wenselijk is dat in een rechtstaat de politiek ingrijpt in individuele strafzaken. Dan zijn wij volstrekt op de verkeerde weg. Dat zou bestuurlijk ongewenst, politiek gevaarlijk en juridisch onmogelijk zijn.