Geheel in de lijn van de moderne adviesbureaux begint Van de Bunt deze maand met een zogenaamde "quickscan", het inventariseren van vraag en aanbod. In deze fase worden de "sleutelpartijen" gehoord. De inventarisatie moet uitmonden in een "discussienota".
Vervolgens zal eind september een "werkconferentie" georganiseerd worden. Deze moet resulteren in een "visie" en een "afgewogen advies" over de toekomstige relatie tussen stadsdeel, zelforganisaties en uitvoerende instellingen als Stichting Welzijn Zeeburg

Volgens Van de Bunt gaat het vooral om "het creëren van betrokkenheid en draagvlak" en pas in de tweede instantie "om de centen". Het bevorderen van samenwerking tussen de verschillende allochtone organisaties enerzijds, en welzijnsinstellingen en stadsdeel anderzijds, moet in dit proces centraal komen te staan.

In de commissie bleek veel waardering voor de "snelle aanpak" van adviesbureau Van de Bunt, dat aangaf "er stevig mee aan de slag te gaan". GroenLinks' raadslid Trinet Onvlee uitte hoge waardering voor dit "ambitieuze" tempo. "Wij staan geheel achter deze voorstellen voor een andere aanpak, het vroegere beleid beviel ons niet meer," waarmee Onvlee impliciet de eigen wethouder Can afviel.

Daarmee viel ook het enige onvertogen woord van de vergadering. Van de zijde der oppositie kwam nauwelijks enige reactie op de voorstellen en plannen van het adviesbureau, laat staan kritiek op het tot dusverre gevoerde beleid van het stadsdeel.
"We hadden wel wat meer vuurwerk verwacht," klaagde de nauwelijks bezette publieke tribune na afloop van de "gezapige" commissievergadering. "Het is onbegrijpelijk dat geen enkele allochtone organisatie hier is komen inspreken".