|
| |||||||
| Zeeburg Nieuws | |||||||
|
| |||||||
|
"Sijtsma, waar ben je mee bezig!?" ![]() De bloembakken die tot voor kort de Levantkade sierden zijn op last van het stadsdeel verwijderd. "Sijtsma, waar nen je mee bezig!?" aldus de meeste reacties. Ordnung muss sein Ik ben een woningeigenaar op het KNSM-eiland en steun de actie "protestplant volledig. De woonboten en het ludieke groengedoe langs de Levantkade is juist een belangrijk onderdeel van wat de sfeer op het eiland leuk makt. Als het stadsdeel haar zin krijgt, is het echt alleen nog maar een dooie nieuwbouwwijk vol Yuppen. Houd vol! Ik las laatst dat het stadsdeel ook vindt dat de tuinen van de woonboten langs de Verbindingsdam moeten verdwijnen, en wel om...... plaats te maken voor meer groen! Is een aangeharkt perkje van stadswege groener dan de met liefde op het riet veroverde tuinen, en niet te vergeten het laaste beetje riet zelf? Er is al zoveel vernield: de prachtige toegang tot het KNSM-eiland door de hoge bomen; de oude vlieren; de haan en zijn krielkipjes; juist redenen om hier te willen wonen, in de stad en toch niet in de stad. Goed, ik begrijp dat er geld verdiend moet worden met nog meer woningbouw, maar moet dat beetje leuks dat er overblijft dan nog onder het vaandel van Ordnung muss sein verpest worden door ons eigen stadsdeel? NEEN! Pem Goldschmidt, (geplaatst 19 maart 2001) Amateurpolitiek grossiert in onnavolgbare redeneringen Ik hoop dat ik nog steeds mag protesteren tegen de voorgenomen plannenmakerij van de deelraad om bootbewoners te verbieden planten te houden in de openbare ruimte. Welnu: deze ruimte is openbaar en er valt niet met een lineaal over te regeren. Maar voor de PVDA is inspraak altijd een soort formeel vertoon, waarmee ze in termen van ombuigen van beleid en regeltjes eigenlijk niets kunnen; 'zegt u het maar gerust, maar na afloop van deze vergadering heeft u het gezegd en moet u ook uw bek houden'. Alles is terug te voeren op een heel fundamentele blokkade in de perceptie van socialisten. Nu is de PVDA-wethouder Sijtsma eigenlijk lijstenmaker en kennelijk heeft hij daardoor een algemene voorkeur opgedaan voor rechte lijnen. Waarschijnlijk is het niet zinvol hem er eens voorzichtig op te wijzen dat zijn persoonlijke voorstellingsvermogen nog niet door iedereen begrepen wordt. En pas op: hij werkt op het Javaplein! Zo is er het concept PARK bijvoorbeeld. Dat roept bij velen al eeuwenlang een beeld op van ruimte, rust en slingerende paden: zie daarvoor Vondelpark, maar ook Flevopark. Welke heel andere invulling geeft dan de deelraad hieraan. Het Rietlanden’park’ wordt aangelegd op een gedevalueerd restje straat tussen bouwblokken, langs een tunnelbak en een doorgaande weg waar constant auto's en vrachtwagens overheen denderen. Ergens op het Java eiland vinden we nog zo’n strookje voormalig parkeerterrein dat ineens park mag heten. Als het aan de PVDA ligt, is dát het groen dat ons - immers toch een buurt vol kapitalisten - wordt toegemeten! Hier is immers veel water. In dit type onnavolgbare redeneringen grossiert de amateurpolitiek en de paradox wordt een grote kunst bij het in het riet sturen van de burger: Het groen moet weg want: Vastgeroeste korst Ik wil mijn grote waardering uitspreken voor jullie akties tegen het stupide beleid van Dhr Sijtsma. Zelf woonachtig op de Borneolaan heb ik al een en ander meegemaakt. Dhr Sijtsma spant de kroon. Regeren is vooruit zien, maar het lijkt erop dat zijn visie verdampt. Overgebleven is een harde vastgeroeste korst die verwijderd zou moeten worden. Herbert Neutgens (geplaatst 21 februari 2001) Open brief Als "flatbewoner" van Levantkade 207 kijk ik met onze buren graag uit op de groen-versieringen, die bootbewoners rondom hun woonruimte hebben gecreeerd. Met menig bezoeker van buitenaf maak ik met plezier een rondje over het eiland en de kunstzinnige bakken met planten krijgen de meeste aandacht. Het maakt juist het KNSM-eiland apart en uniek. Gevelplanten aan de woningen geven geen oplossingen, want a) wij kunnen er zelf niet op uit kijken b) wij hebben een natuurstenen stoep, die door plantwortels ontwricht zou worden c) het wordt een urinoir van alle langslopende honden, met geuren die opstijgen naar je woning. Met de aanwezigheid van de vele horeca-gelegenheden + terrassen en de banken bij de waterstoep, is de behoefte aan bankjes nauwelijks aanwezig. Het meest verbaast mij uw opmerking in het Amsterdams Stadsblad van 7 februari jl. dat de brandweer er niet goed bij zou kunnen! Wel wil u toestemming geven om de steigers vol te zetten met planten. Het lijkt mij dat een brandweer meer moeite zal krijgen om een volgebouwde steiger te betreden. Planten en bakken zorgen tevens voor een natuurlijke afscheiding tussen stoep en water, waardoor de kans dat een kind het water in loopt geringer is. Doe ons buurtbewoners van het KNSM-eiland een plezier en gebruik het geld, dat nu over is voor controle, voor het aanleggen van een groenzone aan de waterkant. Dat daar behoefte aan is blijkt wel uit de vele rode stickers die uw ambtenaren hebben moeten plakken. Met vriendelijke groet, Marijke Basten Levantkade 207 (geplaatst 20 februari 2001) Zero tolerance Als bewoner aan de Levantkade wil ik ook graag reageren op het voornemen van de wethouder Piet Sijtsma om - blijkbaar in het kader van zero tolerance - om het weinige groen aan de kade die door bootbewoners op een creatieve manier in plantenbakken is gezet, in het vervolg te gaan verbieden. Daarbij meent hij wellicht ook namens bewoners van het eiland te spreken, om overlast en troep in de openbare ruimte hard aan te pakken. Nou, in ieder geval spreekt hij niet namens mij (en vrouw en kinderen) Integendeel, het tentoongestelde groen illustreert een betrokkkenheid bij de directie leefomgeving door deze op eigen initiatief te verfraaien. Overigens ook kenmerkend voor de ongedwongen sfeer op het KNSM-eiland, die het wonen hier zo leuk maakt. Ook voor kinderen, mijn oudste dochter vindt de plantjes prachtig! Ik zie ook absoluut niet in in hoeverre dit overlast zou veroorzaken. Dat je de openbare ruimte voor iedereen toegankelijk wil houden is een goed streven, en daarbij hoort het aanpakken van zwerfvuil en troep. Het moet toch niet zo lastig te zijn om het onderscheid te maken tussen rotzooi en plantenbakken met leuke plantjes die door bewoners zelf verzorgd worden. Laat ze daar maar eens over nadenken binnen het ambtelijk apparaat van Zeeburg! Wat is trouwens de reden voor deze actie? Kan me niet voorstellen dat bewoners hier over geklaagd hebben, of is het weer een typisch voorbeeld van politiek bedrijven, zonder kennis van de situatie, vanachter het bureau. Het ware beter dat ze zelf eens gingen kijken, of doen ze dat alleen in verkiezingstijd? Hopelijk wordt dit onzalige plan ingetrokken! Mocht de storm van protest niks opleveren, weten we in ieder geval weer op wie we bij de eerstvolgende verkiezingen niet moeten stemmen. Eric, Carla, Loulou en Fleur, Levantkade 203; (14 februari 2001) Gestoord Zijn ze daar in oost helemaal gestoord Zeker weer pvda. (12 februari 2001) Oplossing ![]() "Troep of prettig groen? Wanneer ontstaat rotzooi?" Ik lees al 2 keer dat Willem de Wit van mening is dat wij tegen groen en voor het beleid van Piet Sijtsma zijn. Dat is niet juist. Alle moties voor groen in het OH gebied hebben we gesteund. Bovendien hebben we Piet erop gewezen dat wij vinden dat hij te rigide handhaaft. Of dat nou gaat om parkeren in nog niet opgeleverde delen van het OH gebied of zijn kruistocht tegen privé groen. Het enige wat we nog niet voor elkaar hebben is, dat we Piet een methode kunnen aanbieden waarmee hij het onderscheid kan maken tussen troep en prettig groen. Wat de een rotzooi vindt is voor de ander een minituintje. Graag wil ik hierover ideeën inventariseren zodat we opnieuw met Piet een discussie kunnen voeren en hem een oplossing kunnen aanbieden. Astrid Abendroth, VVD Zeeburg; (11 februari 2001) Teleurstellend In de raad van 1999 heeft BAP/De Groenen gepleit voor toestaan geveltuinen in Oostelijk Havengebied, de raad wilde niet verder gaan dan alleen Borneo Sporenburg. Het is heel teleurstellend dat Zeeburg nu meent stringent te moeten handhaven op JAVA/KNSM. BAP/De Groenen zal hier op terugkomen bij de bespreking van de geveltuinennoties in de raad (medio maart). Ron van Wonderen (raadslid BAP/De Groenen en bewoner KNSM eiland) (10 februari 2001) Van den zotte Een lovenswaardig initiatief, het is van den zotte dat de 'opper-nitwit' Piet Sijtsma deze actie gestart is. Maar je brengt de burger wel in actie en laten we ervoor zorgdragen dat zij die de politieke verantwoording voor deze actie dragen aan hun laatste termijn bezig zijn, beter nog, dat voortijdig vertrek gewenst is; maar het pluche is zacht en zit wel erg lekker........ Evert Krist (10 februari 2001) Antibloemen Helaas hebben de plantenbakken-eigenaren ervoor gekozen om de bakken weg te halen. Waarschijnlijk uit angst deze te verliezen aan antibloemen --- (censuur, redactie). Mijn voorstel aan hen is dan ook om op een legale manier de planten terug te zetten: ik denk aan het kopen/vervaardigen van bakfietsen en deze effe lekker op te vulllen met de door het stadsdeel nietgewenste planten en ze vervolgens te parkeren op de kade. Wel dient men ervoor te zorgen dat deze fietsen "rijdbaar" blijven. Voor dit doel zou er een speciaal gironummer geopend kunnen worden tbv van dit algehele genot op de Levantkade. Ik doneer alvast 10,00 fl. Tot zover voor vandaag, Ben Dover (10 februari 2001) Toegankelijk ![]() D66 Zeeburg maakt zich in het bijzonder sterk voor de flora en fauna van Zeeburg. Ik heb de afgelopen bestuursperiode gemerkt dat de bestuurders (PVDA en GL) bewuster zijn geworden van het dier en groen in de wijk. Na mijn (inmiddels bijna beruchte) motie "Gierzwaluw" heb ik aandacht gevraagd (en gekregen) voor kikkers (vooroeverproject), merels (merelmuur), vlinders (vlindertuin) en dan nog de motie "fietsheg" en "bruidsluier". Om met de laatste recente te eindigen, Wethouder Sijtsma heeft toegezegd dat deze in combinatie met de geveltuinen op Sporenburg etc. zullen worden verstrekt. Maar nu de kades: Ik heb me samen met Ron van Wonderen van De Groenen sterk gemaakt om niet te strikt met het beleid om te gaan. Helaas blijkt dit soort beleid niet uitvoerbaar te zijn. De kade is van iedereen en moet ook toegankelijk zijn voor iedereen. Dus als je daar met je buggy, bolderwagen, of rolstoel wilt rijden dan moet dat goed kunnen. Wat dat betreft steun ik Wethouder Sijtsma en dat is een gedeelte van de discussie waar ik nog niets over heb gehoord. Wat ik graag zou willen is, dat er in overleg, een aantal locaties wordt aangewezen waar wel ruimte is voor groen. Want het is waar: ".. het is bijna lente maar beton bloeit niet'.." Lars Nanninga, D66 Zeeburg, tel. 4180820 (10 februari 2001) Privétuin Omdat de kade openbaar is vind ik het wel okee dat het stadsdeel de boel op orde houdt. De bootbewoners plaatsen eerst een plant, dan worden het er twee, vervolgens vijf en dan staat er een tafeltje met stoeltjes bij en op gegeven moment hebben ze van de openbare kade hun privetuin gemaakt. Dat ze daar een keer gaan zitten vind ik goed, dat doe ik ook. Maar als ze er hun permanente privetuin van maken kunnen andere bewoners daar geen gebruik meer van maken, het is een beetje 'landjepik', plantenbakken in de rol van vooruitgeschoven legers in een spelletje Risk. Rikco. (8 februari 2001) Leefcomfort Via de diverse enquetes is bekend geworden dat het totale gebrek aan groen een van de belangrijkste klachten is van de bewoners van het KNSM eiland. Dit mag helaas niet baten. Het maakt niet uit wat de bewoners van hun eigen omgeving vinden. Naar klachten van bewoners wordt alleen geluisterd wanneer de wethouder het er mee eens is. In dit geval vind hij dat het kadegezicht aangetast zou worden en dat is belangrijker dan het leefcomfort van de mensen die er wonen. Voor wie is eigenlijk het kadekarakter? Wie geniet daarvan? Wie loopt met kromme tenen over die kale uitgestrektheid? Vroeger was de kade het toonbeeld van bedrijvigheid. Overal lagen spullen, gras groeide tussen de tegels tegen de gevels. Het leefde! Frank Meijers (5 februari 2001) Gezeur Daar gaan we weer opnieuw. Weer dat eeuwige gezeur met de deelraad Zeeburg over het enige overgebleven stukje groen. We hebben het hier dus over de plantenbakken op de Levantkade( en gelukkig inmidels ook op meer plekken in het OHG. En ik ben zo'n overtreder van art. 8.2 APV: "De plantenbak brengt schade toe, levert gevaar op, belemmert beheer/ voetganger, geeft hinder, overlast, verontreiniging, doet afbreuk aan het uiterlijk van de kade, neemt behoorlijke ruimte in beslag," aldus afwijzing aanvraag vergunning plantenbakken 31-10-97. Na verweer nooit meer iets gehoord. Foutje van de deelraad Zeeburg. Bij de deelraad en de Zeeburgse politiek, PvdA, D66, VVD en tot grote verbazing ook "GROEN" Links (daar stem ik dus ook niet meer op) is nog steeds niet de stem van de buurt doorgedrongen: 73% WIL MEER GROEN. Bij mij is deze stem allang binnengekomen. Sinds 1984, toen de deelraad Zeeburg nog niet eens bestond, beleefden al veel mensen plezier aan mijn tuin. Met mijn op Koninginnendag bijelkaar gezochte 'grappige' plantenbakken verras ik elk jaar weer de buurt met een fantastische bloemenzee. Sinds een paar jaar doen mijn buren van harte mee en geven buurtbewoners ons hun verpieterende plantjes voor een opknapbeurt. Elke lente staan mijn buurvrouw en ik weer te popelen om naar het tuincentrum te gaan en ons zuurverdiende geld uit te geven voor een openbare ruimte. Ik kan mij niet voorstellen dat deze plantenbakken schade toebrengen aan de kade. Graniet is een van de hardste steensoorten ter wereld. Voetgangers belemmerd? Misschien als je meer dan 3.50 m breed bent zal je een beetje hinder ondervinden. Ik weet uit eigen ervaring dat menig ouder blij is met enige bescherming voor de kinderen t.o.v. het water. En OVERLAST : Lawaai? ,stank?, poep?, rotzooi?. Ooit een plant gezien die schreeuwt, stinkt, poept en papier weggooit? Zeer zeldzame soort. Het allerergste is nog wel het idee dat het afbreuk doet aan het uiterlijk van de kade. Kom eens langs lopen in de zomer en maak dat dan eens hard. Een tuin is altijd minder in de winter. (Blijkbaar de politiek ook.) Dus deelraad, PvdA, D66, VVD en "GROEN" Links, komt allen kijken. De heer Sijtsma is ook welkom maar ik denk dat na deze actie er niet zoveel mensen meer op je zullen stemmen. Maar ook al ben je straks niet meer in functie, je bent welkom. Caroline de Jong, Levantkade 64 Amsterdam (3 februari 2001) Waanzin Wat betreft de bloembakken op Sporenburg; wat een waanzin van het stadsdeel. Het groen maakt de buurt gezellig en komt de saamhorigheid ten goede. Actie! Andries van Moorselaar (3 februari 2001) 'Pappa mag een vlinder vliegen?' PvdA wethouder Sijtsma van Stadsdeel Zeeburg heeft begin deze week bewoners van het Oostelijk Havengebied gesommeerd plantenbakken van straten en kades te verwijderen. Veel bewoners en ook bezoekers van het eiland ervaren deze planten en bloemenpracht als een verrijking van hun leefomgeving en het onbegrip over deze aanzeggingen is dan ook groot. Officieel bezwaar tegen het besluit eerder deze week heeft niet geholpen, volgens de wethouder passen de kleurrijke minituintjes niet binnen de strenge kader van het 'havenkarakter'. De coalitie van PvdA en GroenLinks weet zich hierbij gesteund door VVD en D66. Ze gaan hierbij voorbij aan de wens van 73 % van de bewoners die meer groen willen. (zie onderzoek P.M. Schepers, "Wonen aan het IJ: evaluatie van het KNSM-eiland; 1999- dRO). Bewoners begrijpen de zin van deze antigroen actie niet en voelen zich geterroriseerd door plannenmakers die uitsluitend oog hebben voor abstracte ruimtelijke lijnen en het ongeplande menselijke accent verafschuwen. 'Pappa kan een vlinder vliegen?' Tot nu toe konden de kinderen in onze buurt het antwoord aan de kades vinden... Willem de Wit, 2 februari 2001 Aantasting woon- en leefplezier "Uit onderzoek kwam naar voren dat maar liefst 73% (van de bewoners) ontevreden is over de hoeveelheid groen in de omgeving. Daaruit blijkt dat de stedenbouwkundige stelling "blauw = groen" verworpen dient te worden. Water compenseert de behoefte aan groen in de woonomgeving op het KNSM-eiland in het geheel niet. Met de realisatie van het Lang- en Hofhaus (Diener en Diener) gingen recentelijk nog 26 bomen verloren waaronder de Zevende Zuster. De rouw hierover in de buurt zal u niet zijn ontgaan. En toch acht u het nodig planten- en bloembakken van de kades te verwijderen. Hierdoor ontneemt u niet alleen voorbijgangers het plezier dat dit groen hen biedt, u tast bovendien in ernstige mate het directe woon- en leefplezier van de KNSM-ers aan." Passage uit bezwaarschrift Stichting Y-land dd 2 februari 2001; Elitaire houding "Vandaag hoorde ik van mijn buren dat zij hun planten op de Levantkade moeten verwijderen. In opdracht van Stadsdeel Zeeburg. De reden zou zijn omdat het niet past in het Oostelijk Havengebied. Wat een onzin, planten en groen passen overal, en bovendien is dit geen haven meer maar een totaal opeengepakt woongebied met nauwelijks groen! Juist die tegenstelling tussen de dominante architectuur en de 'alternatieve' tuintjes, de eigen initiatieven van mensen om hun woonomgeving te verbeteren, maken het wonen en leven hier zo aangenaam. Het is een volstrekt elitaire houding van ambtenaren (en architecten) om bloemen en planten te verbieden omdat die niet zouden passen in een bepaalde omgeving. Wij moeten hier leven en vinden het prettig wat planten en bloemen op de kade te zien en te verzorgen. Er zijn toch werkelijk wel belangrijkere zaken voor het stadsdeel om aan te werken! (de verkeerschaos bijv......) Laat die 1000 bloemen bloeien dus, dat zal het OHG alleen maar ten goede komen!" Nora Hermans, Levantkade 57 (2 februari 2001) Discriminatie "Kadetuinen verdienen dezelfde status als geveltuinen. U beroept zich op het 'handhaven van het havenkarakter' van het havengebied. Woonschepen geven bij uitstek uitdrukking aan dit havenkarakter. Aangezien een schip geen 'gevel' heeft staat u in uw beleidsuitvoering bootbewoners feitelijk niet toe wat u bij walbewoners juist stimuleerd: meer (eigen) groen. In uw beleidsopvatting maakt u zich feitelijk schuldig aan discriminatie van andere woonvormen en ik verwacht dat u niet zover zult willen gaan. Uit contacten met uw ambtenaren is overigens gebleken dat de groennota einde maart aangepast wordt en ik verwacht daarom dat u de definitieve afronding van deze nota afwacht voordat u overgaat tot verdere aktie." Passage uit een bezwaarschrift dd 2 februari 2001; Creativiteit "Bloembakken zouden alleen wegmoeten als ze de doorgang belemmeren. De bloempakken en potten geven het ohg nu juist sfeer. En alsjeblieft geen commissie die moet beoordelen wat mooie bakken zijn en wat niet zoals de VVD voorstelt. Wat een betutteling. Bedenk dat die 'rommel' een persoonlijk verhaal vertelt: 'De oude verroeste melkbus, van grootmoeder geerfd, is nu gevuld met rotsplantjes. De kapotte jerrycan is misschien uitgesneden door een paar kinderen op woensdagmiddag en met een paar stekjes beplant. Het kunstoffen been op de ingezonden foto, tja waar zou dat vandaan komen..., de hangplant doet het er in ieder geval goed in. En er gaat wellicht meer waarde van uit dan van de 'mooie' beschilderde geglazuurde potten van Intratuin. Laat alsjeblieft nog wat ruimte over voor de creativiteit van de bewoners in dit toch al strenge en strakke OHG." Stephani Heemskerk; (1 februari 2001) Mooie plantenbakken mogen blijven "Ik houd van groen en van mij mogen de mooie plantenbakken blijven. Ik begrijp het probleem van wethouder Piet Sijtsma dat het lastig is om grenzen te trekken. Wat draagt bij aan een mooie openbare ruimte en wanneer ontstaat rotzooi? Piet's oplossing om dan alles als rotzooi te beoordelen en te laten verwijderen vind ik te makkelijk. We kunnen bijvoorbeeld een commissie "groen op straat" instellen die dit gaat beoordelen. De raad heeft niet voor niets toegestaan dat er geveltuintjes komen. Op plekken zonder gevel vind ik plantenpotten acceptabel." Astrid Abendroth, fractievoorzitter VVD Zeeburg; (31 januari 2001) "Het mag hier blijkbaar niet gezellig gemaakt worden..." "Op het gehele KNSM eiland zijn stikkers aangebracht op plantenbakken, bankjes en fietsenrekken die niet door het stadsdeel zijn geplaatst. Deze zullen allemaal met ingang van volgende week verwijderd worden.. Wie van het stadsdeel dat verzonnen heeft weet ik nog niet maar het mag hier blijkbaar niet gezellig gemaakt worden..." Rudiger, bewoner Levantkade; ( 30 januari 2001) "De PvdA vindt ze niet mooi!"
In de binnenstad kunnen huisbewoners gratis planten krijgen om rondom hun huis te plaatsen. Op de Levantkade worden alle planten langs de kade juist verwijderd omdat ze in strijd zijn met een of ander artikel. "GroenLinks, laat het groen niet links liggen". "GroenLinks en het groen op het Borneo-eiland". |
| |||||
|
| |||||||
| © 2000 | Naar boven Voorpagina | info@zeeburgnieuws.nl | |||||